Mostrando entradas con la etiqueta equipo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta equipo. Mostrar todas las entradas

lunes, 4 de septiembre de 2017

Suunto Eon Steel review

No pensaba cambiar de ordenador porque estaba muy contento con el Mares Nemo Wide, pero...
  1. Suunto no le hizo el cambio de batería del DS6 de Bea a pesar de que se comprometieron a ello para una fecha dada.
  2. Estabamos pensando en tener un ordenador adicional (tres para los dos) para prevenir problemas en los viajes.
  3. Bea apareció con un vale de Casco Antiguo con un 10% de descuento en ordenadores.
  4. Soy un caprichoso.
No me gustan los ordenadores en formato reloj clásico y prefiero una pantalla grande donde poder ver todo cláramente de un vistazo rápido. Tras una primera búsqueda, los finalistas fueron dos: el Suunto Eon Steel y el nuevo Scubapro Galileo 2. Investigando un poco más pude saber algunos pros y contras de cada uno de ellos.


Scubapro Galileo 2

El Scupapro G2 es de este mismo año, y a pesar de ser más nuevo que el Suunto, su precio es más competitivo incluso con más prestaciones. Se encuentra por unos 800€ frente a los 870€ del Suunto, ambos sin transmisor de botella. El extra, que el Suunto no lleva, es un pulsómetro en banda pectoral. Su pantalla a color permite cambiar el contraste y organizar los datos en cuadraditos. Se nota que han reducido el tamaño con respecto al G1, pero sigue pareciendo algo mazacote. Según algunas reviews presenta algunos problemas:
  • El pulsómetro es incómodo.
  • El cristal se ralla con facilidad.
  • En aguas poco profundas los reflejos en el cristal son molestos y dificultan la lectura.

Suunto Eon Steel

El Suunto presenta un diseño más alargado, menos profundo y más elegante con un acabado en aluminio. Al igual que el G2 se opera con 3 botones. Según las especificaciones la pantalla muestra una interfaz gráfica o clásica y es "totalmente" personalizable (ojo a las comillas). Bea está encantada con su Suunto y es un ordenador muy fiable, así que me decanté por este, principalmente porque la interfaz me pareció más agradable y la incomidad del pulsómetro no me llamaba la atención. Entre las pegas:
  • Según cuentan el algoritmo es muy restrictivo pasados los 40m. Tampoco parece una gran pega.
  • El precio.

El resultado

Lo probé durante 15 inmersiones en Brothers, Daedalus y Elphinstone, algunas de ellas bastante profundas. El sabor de boca que me ha dejado al final es bastante amargo.

Personalización

A pesar de que la interfaz es agradable y está bien organizada, la descripción oficial de Suunto que dice que la pantalla es "totalmente" personalizable es una mentira como un piano. El software de conexión está bastante bien y es muy intuitivo. Resulta fácil de usar porque precisamente no permite grandes cambios. La personalización se limita a crear varias pantallas con diferentes juegos de datos. Cada pantalla puede ser de un tipo: standard (tiempo deco),  brújula, o aire (tank pod). Eso determina el valor de la posición central con el circulito. En cada pantalla además se pueden personalizar pares de campos (los dos situados abajo y a la derecha). Cada pantalla puede visualizarse de dos formas, la gráfica con el circulito y la clásica con una división en 6 cuadrados. Ya está, eso es todo. Los colores no se cambian, ni los valores de arriba ni la distribución de campos. Eso para mí no es "totalmente" personalizable. Viene con una pegatina protectora de pantalla que no he quitado tras las 15 inmersiones.

Ergonomía

La correa de caucho parece muy sólida y resistente. A pesar de eso me gusta tener una goma de muñeca por si se suelta. No hay argollas ni agujeros donde se peuda amarrar. La correa es muy larga y tiene un pasador para darle una vuelta y no moleste. Aún así de vez en cuando se sale y molesta. Viene marcada con surcos para cortarla, lo cual haré cuando la use con el traje seco, que es más gordo.
El aparato es pesado (350g) y plano por el fondo. Eso me resulta incómodo porque me gusta llevarlo en la parte lateral del antebrazo. En vcambio, el G2 tiene un fondo redondeado que parece encajar perfectamente. El Eon Steel molesta en la posición media y se mueve solo hacia el anverso o reverso del antebrazo si tratas de encajarlo ahí. Eso obliga a mover el brazo si estás sujetando la pletina de la cámara. Puede que intente pegarle aguna pieza redondeada a medida porque no he visto ningún accesorio parecido. Aún así, la pantalla se ve nítida desde los laterales. La pantalla permite tres niveles de intensidad, solo me siento cómodo con la más luminosa.

Algoritmo

Los rumores sobre que el algoritmo es muy restrictivo son más que ciertos. El día que pasamos de 40m me metió unas penalizaciones legendarias. Para empezar, el ordenador no da tiempo de deco, sino tiempo de ascenso mínimo. Esto quiere decir que suma el tiempo de las paradas profundas, parada de deco más el tiempo de ascenso a máxima velocidad de 10 m/s. Mientras asciendes va marcando un techo máximo que no se puede superar. Más de tres minutos por encima del techo producen bloqueo por 48h. Una vez en posición de parada daba la impresión de que el tiempo pasaba más lentamente (el tiempo de ascenso no lleva segundero), lo cual pude comprobar activando el cornómetro. Mientras que bea tenia una deco de 10 minutos a mi me marcaba un tiempo de ascenso de 22 minutos. Eso no da información acerca del tiempo que iba a estar parado a 5m. Aún así, Bea terminó la deco más de 5 minutos antes que yo, y aún me faltaban otros 3 de parada de seguridad. Más adelante nos dimos cuenta de que el algoritmo penaliza enormemente los pequeños ascensos rápidos que pasan de 10 m/s. Subir el brazo para rascarte la cabeza o que haya oleaje fuerte a 5m puede suponer algún tiempo más de parada. También un par de veces me metió otra parada corrta de 45 segundos  adicional a la de seguridad por volver a bajar a 6m o 7m. Todo esto en el modo normal. Adicionalemnte a este modo existen dos modos más conservadores y otros dos más agresivos. Habrá que ver, porque el normal parece que se pasa.

Software

El Eon steel se maneja con un software llamado Suunto DM5, en mi caso para OSX. El software es muy simple y fácil de usar. No se puede usar inmediatamente ya que requiere la descarga e instalación de un par de librerías de desarrollador, algo a tener en cuenta si se va a usar por primera vez en un barco sin cobertura. A pesar de que es fácil de usar y simple, el programa falla muy a menudo cerrándose por completo. Algunas veces incluso nada más abrirlo. No he sido capaz de detectar si el fallo sale después de alguna acción determinada.
Conectando el ordenador mediante cable automáticamente aparecen las inmersiones con su gráfica y todos los eventos. El cable tiene contactos húmedos de latón y carga la batería, una ventaja enorme frente a los ordenadores en los que hay que cambiar la pila.
A parde del DM5 Suunto sacó la aplicación de movil Movescount. Esta permite sincronizar el Eon Steel directamente por Bluetooth y subir las inmersiones sin pasar por el DM5. Movescount está más pensado para los Suunto con GPS de deportes al aire libre que para buceo, pero aún así es un buen software para conservar los registros de inmersiones.
Este sistema estaría fenomenal si funcionase bien. De repente me aprecieron inmersiones duplicadas. Puede ser que fuera porque se cruzaron las que mandé de DM5 y las que sincronizé por Bluetooth. Con  un timestamp de fecha y hora me parece de primero de desarrollo saber distinguirlas para no duplicarlas. Las borré manualmente en Movescount y sorpresa, ya no puedo volver a subirlas ni por Bluetooth ni por DM5. El soporte de Suunto en Movescount parece ser lamentable porque en más de una semana no he recibido ninguna contestación más allá del acuse de recibo automático.

En fin...

Nada más llegar a casa lo puse a la venta por segunda mano por 700€. Son 170€ menos para un ordenador casi nuevo: quince días, quince inmersiones. Tenía que haberme cogido el G2, por lo menos sus transmisores de aire no explotan.

martes, 4 de agosto de 2015

Prueba de focos Artek

Orca 1150 lum, 1h44min
Durante la inmersión de este sábado tuve la oportunidad de probar los focos de Artek. Yo opté por un Orca de 1150 lúmenes y Bea por un Tigershark de 850 lúmenes. Si tengo que ser sincero tenía una impresión previa que no se ajustaba a la realidad. Me encanta el DragonSub de 8 leds de Bea porque es un foco robusto y compacto para la cantidad de luz que da. ya había visto las fotos del Orca y debido al ángulo da la impresión de que la cabeza es mucho más grande y aparatosa de lo que realmente es. Una vez que lo tienes en la mano, su tamaño no disgusta en absoluto. Me cabe perfectamente en uno de los bolsillos del chaleco.
Tigershark 850 lum, 2h20min
Comparando la cantidad de luz del Orca y el Tigershark, se nota que el Orca tiene un pelín más de potencia en el circulo central. Respecto a la duración, la batería del Orca aguanta 1h44min mientras que la del Tigershark  2h20min.  Aparte de estos dos podemos encontrar la versión pequeña Dolphin donde puede instalarse un led de color para aguas turbias, el Megalodon para buceo técnico y los homólogos del Dolphin y Orca para vídeo con haces completamente difusos.

Megalodon 1280 lum, 4h30min
Las baterías de litio de los focos son intercambiables a excepción de la del Megalodon que está formada por un pack de 6. Poseen unos 500 ciclos de descarga permitiendo cargas parciales. Esto quiere decir que si cargo media batería contaría como media carga para su ciclo de vida. El cargador permite dos velocidades de carga siendo recomendable la lenta siempre que sea posible. En teoría es posible cambiar las baterías de litio por otras de mayor rendimiento si se encuentran.
Todos los focos tienen el mismo led de última generación (XML-2 de Cree) y los chicos de Artek nos explicaron que optaron por esta configuración de un único led ya que les permite jugar con la configuración de la cúpula para maximizar la cantidad de luz. Instalando varios leds no se consigue aprovechar al máximo todo su potencial. La diferencia de potencia entre unos focos y otros se consigue mediante electrónica y la forma en la que se drena energía de las baterías, lo que nos lleva al siguiente punto. 

¿Qué hace especiales a estos focos?


 Lo que hace que los Artek sean diferentes del resto de focos es que garantizan su potencia máxima de luz durante todo el tiempo de uso y que además cuentan con un mecanismo de seguridad para encendido en superficie.
Respecto a su potencia constante, puede que haya focos en el mercado que sin mentir den más lúmenes ya que exprimen al máximo la batería desde el minuto 0. Lo que sucede con estos focos es que la potencia decae constantemente y a los pocos minutos ya estaría por debajo de la potencia que nos ofrece un Artek. Los focos de Artek en cambio, poseen un driver que drena la carga de forma controlada para dar una potencia constante a lo largo de todo el uso. La única pega de este sistema es que la luz se corta sin previo aviso, pero por lo que he visto en 2015 integran bajo pedido un sistema llamado BATTERY SAVING MODE que da un aviso de entrada en reserva y baja la potencia de la luz.
Potencia constante en inmersión y controlada en superficie
La segunda característica es el control de temperatura progresivo (CTP). En caso de un encendido accidental en superficie un foco estándar  puede llegar a quemarse. El CTP es un sistema que controla la potencia por electrónica dependiendo de la temperatura del foco. De esta forma se consigue que la temperatura de los focos más potentes no supere los 37-40ºC y permite su utilización en superficie con seguridad.

Materiales


Todos los focos están realizados en aluminio con un buen diseño estructural que los hace resistentes y fáciles de desmontar y reparar. Los de Artek nos comentaron también que esto haría muy fácil que el cliente pudiera solicitar mejoras en su foco, como por ejemplo en nuevo led de 1700 lúmenes que está a punto de salir el año que viene.
Todos los focos llevan un número de serie grabado por láser que los identifica en caso de robo y permite hacer un seguimiento de modificaciones y reparaciones.

Conclusión


Esta tarde voy a pillarme uno, el Orca concretamente.
Lúmenes Batería Pvp recom.
Orca 1150 1h 44min 299,90 €
Tigershark 850 2h 20min 264,90 €
Dolphin 460 2h 50min 179,90 €
Megalodon 1280 4h 30min 659,90 €
Dolphin video 550 2h 10min 179,90 €
Keiko 1700 1710 1h 22min 349,90 €

lunes, 23 de junio de 2014

SingFire SF-605: el peor foco del mundo

Después de 3 inmersiones voy a tener que jubilar mi foco. En un momento dado opté por importar de China un foco de prestaciones aceptables a bajo precio. Me la jugué y perdí. Pagué unos 75€ por un foco de prestaciones similares a los de 300€ de primeras marcas. En un principio el producto tenía buena pinta, parece sólido, contundente y la iluminación era potente. El foco se alimenta con dos pilas recargables. El cargador está incluido pero tiene enchufe chino; nada que no pueda solucionarse con un adaptador. El principal problema es que no lleva ningún tipo de instrucciones. Tampoco es que fuera una obra de ingeniería muy compleja, pero tiene cierto funcionamiento que da lugar a confusión. Tiene dos partes móviles, una rosca inferior extraible por donde se introducen las baterías y la cabeza que rota alrededor del cuerpo. Parece lógico que la parte superior se use para controlar el encendido y los modos, sin embargo no funciona así. Por mucho que se gira la parte superior el foco no se enciende. Sin embargo, según la posición de la rosca del tapón, el foco da más o menos luz o entra en modo estroboscópico. En fín, por lo menos da luz...
 
Hasta la fecha lo había utilizado un par de veces sin mayor problema, pero esta semana pasada se fué al garete. Después de equiparme ato el foco a una anilla del chaleco con un nudo presilla de alondra y a la primera de cambio la cuerda se rompe. Hago un apaño deprisa y corriendo y la cuerda se vuelve a romper fuera del agua. No me queda más remedio que llevarlo en la mano todo el tiempo. Al subir al barco le paso el foco a Angel y me dice que le da calambre, algo va mal. La verdad es que ya fuera del agua, incluso con guantes pasa corriente. Algo va mal.
 
Normalmente, conviene descargar de todo las barterías antes de volver a cargarlas para aumentar la durabilidad de estas. El problema con los focos de buceo es que están diseñados para funcionar bajo el agua y en superficie pueden recalentarse y estropearse. Para descargar un foco se suele meter encendido en un barreño de agua, así que procedo. Cual es mi sorpresa al día siguente cuando me lo encuentro en el estado de la foto. La corriente electrica que circula por el exterior ha producudo una reacción galvanoplástica y ha depositado una capa de mineral. Ahora es totalmente imposible abrir el foco y extraer las baterías. Así que 3 inmersiones y directo a la basura, ya he aprendido la lección.

sábado, 12 de octubre de 2013

Inmersiones #25 y #26: probando equipo de MARES

Después de haber disfrutado en Las Medas, Bea y yo tenemos pensado volver para el puente de diciembre ya que tenemos que ir a un criadero de la zona a recoger al próximo miembro de nuestra familia, un cachorro de pastor blanco suizo. Teniendo en cuenta que las temperaturas ya no acompañan se impone ir con traje seco. Con el Scubapro Everdry 4 en el punto de mira me dirijo a Buceo Navarra para hablar con Luís y Marimar. Al contarles que pensaba llevarme el Scubapro me cuentan que justamente este fin de semana, los chicos de Mares estarán en Hondarribi con un montón de material para que podamos probarlo. Me viene de perlas ya que podré probar el nuevo Mares Pro Fit y la versión trilaminar, el TechFit. Como los trajes secos no ofrecen demasiada protección térmica lo habitual es usar ropa debajo. Como no tengo nada en mi armario, sigo las recomendaciones de Luis y me dejo 200 eurazos en un Shark Skin. Es una prenda cara pero muy versatil ya que además de usarla como muda interior en los secos, se puede usar como traje principal en aguas más cálidas, prescindiendo así, de otro neopreno. Además, la puedo usar con la moto en invierno :-)
 

Inmersión #25: Geropa

 

Mares Pro Tech
12 de octubre de 2013, 12:05
Profundidad: 22.7m
Temperatura: 17ºC
Tiempo de fondo: 17min
Aire: 15l -> 200bar - 150bar


La idea de hoy es probar el traje seco de neopreno, pero cuando llegamos no queda ninguno disponible así que será el trilaminar. Después de montar el equipo procedo a vestirme con el traje. Es una talla XL y tengo dudas de que sea demasiado grande. El traje tiene un gran bolsillo en una de las piernas y el botín es de suela dura. Luis me recuerda que coja plomos extra, por lo menos un par más de lo habitual.

Ya en el barco y preparados para ir al agua, nos empezamos a marear por dos razones: el moderado oleaje y el fuerte olor a gasolina que desprende el barco. Me pongo el traje y los manguitos de latex sellan perfectamente, pero el del cuello aprieta como el infierno. La presión sobre la carótida es alta y junto con el mareo se me hace muy difícil moverme y equiparme. Después de echar por la borda el desayuno consigo equiparme y echarme al agua. Angel nos ha invitado a ir con su grupo, pero no va a poder ser. Cagada #25, aún con los plomos extra no soy capaz de bajar. Me he quedado corto de lejos. Intento bajar picando con las aletas y consigo mantenerme a 12m. Tengo el traje completamente placado y a nada que le meto un poco de aire me voy hacia arriba como un globo. Hemos tardado mucho y Angel ya no está, por lo que Bea y yo decidimos dar una vuelta por la zona. Las gafas no me sellan bien, estoy consumiendo mucho aire por el esfuerzo y empiezo a notar molestias en el pie ya que el botín me queda grande. No soy capaz de aletear eficientemente y me siento incómodo. En estas condiciones no puedo seguir, así que Bea y yo nos volvemos para el barco.


Inmersión #26: La Caseta

Mares Pro Fit
13 de octubre de 2013, 12:05
Profundidad: 19.9m
Temperatura: 18ºC
Tiempo de fondo: 43min
 Aire: 15l -> 200bar - 70bar
Hoy los chicos de Mares me dejan probar el Mares Pro Fit. Este modelo lleva manguitos de látex y botas de suela dura. Llevo una talla L y los botines se me ajustan perfectamente a diferencia del trilaminar XL.
A bordo del barco, nos dirigimos a la zona de la caseta. Al terminar de equiparnos, me doy cuenta de la diferencia de comodidad respecto al traje de ayer. Aunque el manguito de látex aprieta bastante, es más soportable que el de ayer. En la zona del cuello hay dos cremalleras que permiten desplegar una zona para encajar la capucha. Hoy vienen varios grupos de buceadores y Jon nos ofrece que vayamos con él cerrando el grupo. Una vez todos en el agua descendemos los últimos. Y mientras se forman los grupos me doy cuenta de que en el fondo hay una pareja con problemas. Una chica  y su compañero miran insistentemente el manómetro y no se han dado cuenta de que ella tiene la primera etapa en flujo continuo. Les aviso y les hago una señal para que asciendan. Jon nos dice que esperemos abajo mientras la acompaña al barco.

Ya solo quedamos Jon, Bea y yo cuando nos disponemos a comenzar el paseo. Esta vez no he cometido el mismo error que ayer y voy lastrado a tope. Llevo un cinturón de 8Kg más los 6Kg que llevo en el chaleco.  Mientras vamos de paseo no presto demasiada atención al paisaje mientras voy haciendo todo tipo de pruebas con el traje para ver como voy más cómodo. No consigo hacerme con el funcionamiento de estas válvulas. No son válvulas estándar de abrir y cerrar. Estas llevan tres posiciones, abierto, cerrado y auto, además de un botón de purga. Teóricamente hay que llevarlas en auto e inflar ligeramente el traje para evitar el placaje. De esta forma, el traje liberará automáticamente el aire sobrante al ascender. Mientras voy haciendo pruebas Bea me tiene que agarrar de las aletas en un momento que andaba con la válvula cerrada. Supongo que con un poco de callo todo se andará.

El resto del paseo transcurre sin demasiadas emociones a excepción de un pez torpedo posado sobre la arena. Al cabo de un rato Bea me hace señas de que tiene frío y quiere irse para arriba. Me dice que yo siga con Jon, pero ya llevamos unos 40 min en el agua y yo me doy por satisfecho con las pruebas.

La verdad es que me he quedado con las ganas de haber probado el trilaminar en condiciones, pero la decisión es clara para mi. El traje seco de neopreno es lo que más me conviene. También me habría gustado probar el Scubapro EverDry 4, que teniendo prestaciones similares me gusta más de diseño. El caso es que en la semana de prueba de Mares, Buceo Navarra nos hace un 20% de descuento y no puedo dejar pasar la oportunidad. Aunque se supone que el látex sella más, he terminado encargando el Mares Pro Fit con manguitos de neopreno. Esta versión viene con bota blanda y bolsillo. Espero haber acertado. 



martes, 17 de septiembre de 2013

El final del verano llego... ♫ ♪

Se acabó lo bueno. Las vacaciones se han acabado, pero no el buceo. Seguiré haciendo inmersiones aunque sea en el cantábrico y en invierno. He disfrutado mucho de Las Medas y de su entorno subacuático. Hasta que me vuelva a enfundar el neopreno creo que es un buen momento para hacer balance vacacional, deportivo y económico.

 
 
 

Vacaciones

Los cinco días en el hotel Les Illes en L'Estartit han cumplido mis expectativas. Económicamente está muy bien ya que pagamos 1.000€ por 6 noches con pensión completa y 10 inmersiones para dos personas. El hotel está un poco cascado y necesita una reforma, pero el resto lo compensa con creces sobre todo el personal. Desde el camarero y las dos camareras que nos han cuidado excepcionalmente hasta los divemasters Sergio, Nuria y el Barquero (que no llegué a conocer su nombre) que han sido amables y atentos en todo momento. Sobresaliente al personal.

Las inmersiones estuvieron muy bien. Nos tocó repetir alguna a causa de la condición del mar pero tampoco pasa nada. Mucha vida, buena visibilidad y buena temperatura, comparado con el cantábrico , claro. Además nos tocó la lotería al haber conocido a Jaume ya que además de un buen buceador y un gran conocedor de Las Medas es una excelente persona con la que seguiremos en contacto. Estoy impaciente de que llegue el momento de volver a Las Medas, tal vez en el puente de diciembre...

Buceo

Uno de los principales miedos que he tenido al llegar a Las Medas ha sido el del consumo de aire. En mis últimas inmersiones en Hondarribia anduve bastante justo y no quería fastidiar las inmersiones de los demás. Sin embargo, desde la primera inmersión, me he sentido a gusto y mi consumo de aire ha sido moderado. Podría decir que mi consumo en cada inmersión ha ido en forma exponencial negativo. Algo superior durante los primeros minutos de la inmersión y menor a medida que me sentía más relajado conforme transcurría la inmersión. En definitiva, el consumo va cada vez mejor.

El otro punto importante que tengo pendiente es la flotabilidad. Mi lucha con los plomos ha terminado. He notado rápidamente que mi traje tiene bastante menos flotabilidad que los otros que he venido usando hasta la fecha. Ya con todo mi equipo disponible he sido capaz de determinar que 5Kg es suficiente lastre para mi, siempre y cuando lleve el cuchillo grande. Durante las inmersiones voy mejor pero todavía tengo mucho margen para la mejora ya que pivoto mucho en comparación con Bea. Seguiré trabajando en ello.

Actualmente tengo el PADI avanzado junto con Nitrox. El siguiente paso es el Rescue Diver, pero me gustaría hablar antes con Luís. Quiero pedirle que me evalúe la próxima vez que coincidamos en una inmersión. Necesito saber si estoy cogiendo vicios y donde debo trabajar más o prestar más atención. Si me da el OK seguiremos con el Rescue Diver y/o con alguna especialidad.

Presupuesto

Voy a ser un poco masoca y voy a intentar averiguar cuánto cuesta empezar a practicar este deporte. Asumo que el nivel que tengo actualmente permite realizar todo (o casi todo) tipo de inmersiones.

Coste de formación para un buceador titulado y asegurado para realizar inmersiones recreativas de hasta 40m y Nitrox.

PADI Open Water: 400€
PADI Advanced Diver: 100€
5 Inmersiones PADI Advanced Diver: 135€(1)
Nitrox + 2 Inmersiones: 150€
Seguro anual: 25€

Total........................................................................... 810€

        (1)    El precio por cada aventura del avanzado es 35 €, pero yo aplico 27 € que es el precio de socio de Buceo Navarra.


Coste de equipo de gama media-alta excepto botella.

Chaleco Mares Dragon AT: 385€
Regulador Scubapro MK25 + A700: 500€
Octopus Mares MV: 68€
Traje Ralf Tech Storm Power 5/4mm: 270€
Aletas Cressi Master Frog Tek: 113€
Brújula Uwatec FS-2 con retractor: 76€
Cuchillo Cressi Orca: 49€
Escarpín Oceanic Neo Classic 5mm: 41€
Capucha Scubapro Everflex 5mm: 31€
Ordenador Mares Nemo Wide 2: 240€
Lastre 6Kg: 50€
Gafas Cressi Big Eye: 33€
Tubo Cressi Alpha Dry: 19€
Guantes Cressi Ultraspan 2.5mm: 23€

Total.......................................................................... 1898€

En resumen, ¿quieres bucear en cualquier parte y con tu propio equipo? Pues gástate 2708€.
Casi nada…


martes, 20 de agosto de 2013

El equipo ligero

Tras pasar un par de semanas ojeando, leyendo, mirando y sobre todo ahorrando…, por fin tengo el resto del equipo ligero.

Cressi Master Frog Tek
Aletas - Cressi Master Frog Tek
Tras probar las aletas de Bea, decidí hacerme con el mismo modelo inmediatamente. Esta aleta se basa en los principios de construcción y materiales de aletas de apnea y pesca submarina. Cuesta moverlas más, pero la transmisión de energía es brutal. La aleta está forjada fusionando tres materiales en un único proceso. De esta forma, se asigna a cada zona el material adecuado según los requisitos de flexibilidad, reacción o resistencia sin tener que aumentar espesores. Esto significa un aumento en la ligereza y ahorro de inercias.



Capucha – Scubapro Everflex 5mm
Scubapro Everflex 5mm
Sin mucha idea de este componente al respecto opté por este modelo porque tiene algo de peto. El peto de la capucha añade un extra de protección térmica debajo del traje y además evita en mayor manera que circule el agua por dentro. El tejido everflex de Scubapro es más flexible que el neopreno estándar. La verdad es que la capucha es realmente cómoda.





 
Mares New Wide 2

Ordenador – Mares New Nemo Wide 2
El ordenador es una pieza crítica del equipo ya que la seguridad del buceador depende directamente de él. Mis criterios para buscar ordenador fueron fiabilidad y una buena visibilidad. Muchos ordenadores vienen en formato reloj con impecables diseños que permiten vestirlos en la calle. Yo no suelo llevar reloj, así que me he decidido por un modelo de pantalla grande que usaré exclusivamente para buceo. Mares es una de las principales marcas y el display de este modelo muestra todos los datos necesarios de una forma clara sin tener que navegar por ciclos de botones. Tiene una profundidad máxima operativa de 150m. Dos características en las que estaba interesado eran buceo con Nitrox y altitud. Este modelo permite configurar mezclas de Nitrox de hasta el 50% en pasos de 1%. La altitud se configura en cuatro modos (A0: 0m -700m, A1:700m – 1500m, A2: 1500m – 2400m, A3: 2400m – 3700m), no permitiendo la altitud exacta; ahí me ha decepcionado un poco.
Uwarec FS-2

Brújula – Uwatec FS-2 con retractor
Después de haberla cagado en la pruba de orientación del avanzado, he querido no escatimar en la brújula. Mi mayor problema durante la prueba fue el bloqueo del limbo. Este modelo permite lecturas con una inclinación de 35º, bastante más que las brújulas convencionales. Al estar herméticamente sellada y llena de aceite es inmune a la presión. La esfera es altamente fosforescente con poca luz y posee ventana lateral para navegar con más precisión.
Oceanic Neo Boot Classic


Escarpines – Oceanic Neo Boot Classic 5mm
Los escarpines vienen a ser de los materiales más baratos del buceo. Los hay de suela dura y los hay más finos. Yo he elegido unos de suela dura con forro de nylon. Estéticamente son bonitos, pero sobre todo son muy cómodos. Tienen un buen acabado que aumenta su durabilidad y su resistencia.


 
Cressi Big Eyes
Gafas – Cressi Big eyes
Tuve que comprar las gafas el primer día de curso antes de hacer las inmersiones en aguas confinadas. El único criterio de elección fue un buen ajuste y de todas las que me probé en la tienda éstas eran las que mas vacío creaban. Sus grandes cristales proporcionan gran visibilidad, pero implican poca superficie de agarre debajo de la nariz. Esto significa que ir mal afeitado puede convertir una inmersión en un infierno. Tendré que probar con grasa de silicona o vaselina.
Cressi Ultraspan 2.5mm





Guantes – Cressi Ultraspan 2.5mm
He pensado que una protección mínima en las manos será suficiente para no incrementar la torpeza a la hora de manejar el equipo. Estos guantes, debido al tejido everflex, son resistentes, flexibles y aptos para aguas frías a la par que de un grosor bajo.

Cuchillo 1 – Cressi Orca

Cressi Orca
Y por fin llegamos a mi parte favorita, ¡los cuchillos!  Como buen hombre de montaña siempre me han gustado los grandes cuchillos de monte. Tengo un buen arsenal donde destaca mi viejo Aitor Mauser, una auténtica pieza de colección. Por lo que he podido observar, la calidad y precio de los cuchillos de buceo es bastante inferior a lo que estoy acostumbrado. El Cressi Orca me llamó la atención por su peso y dimensiones importantes. 30cm de longitud, 17,8cm de filo y 450g de peso. Buen agarre, guardia, filo normal, filo serrado y cortacabos lo convierten en una buena herramienta a pesar de su tamaño. El pomo cromado permite usarlo como mazo. Por sacarle alguna pega diré que la vaina de plástico es de baja calidad (estoy acostumbrado a la fibra de vidrio) y no me convence la sujección del cuchillo a la funda.

Cressi Aligator
Cuchillo 2 – Cressi Aligator
¿Por qué dos cuchillos? Porque yo lo valgo. El caso es que después de haber elegido el Cressi Orca no pude evitar fijarme en el Cressi Aligator. Filo de 9cm de acero japonés con una longitud total de 20cm. Al ver su modo tijera pensé que tarde o temprano me vendría bien esa versatilidad. Con el Orca en el pie, este se ajusta perfectamente al adaptador del chaleco. El filo es de muy buena calidad, pero la funda y el mango parecen ser de un acabado inferior.

Accesorios varios
Varias cosas para terminar el pack como lastres, ganchos y carrete. Debido al alto precio del plomo, los lastres están cada vez más por las nubes. Luis me dijo que entre robos y pérdidas en el centro de buceo se gastan del orden de 600€ al año en plomos. El chaleco Mares Dragon que me compré trae bolsillos extraibles para el lastre, pero aún así hemos decidico compara lastres agujereado de cinturón de 2Kg porque salen más baratos que los de bolsa.

Para sujetar los latiguillos de los reguladores y el manómetro los ganchos Y-Type hose de Best Divers vienen que ni pintados. Permiten sujetar el manómetro o el óctopus en la parte inferior y del chaleco, evitando así, que lo arrastremos por el fondo marino.

Lo último que me queda ya es un carrete para la boya de ascenso. Venden solo de 20m, 30m y 40m. Uno de 20m es más que suficiente aunque igual tengo que cortarlo.


Best Divers Y-Type
Cressi Spool
Lastres Best Divers